聂磊是典型的优质家境里的“野孩子”。其父母均是青岛市中学教师，父亲毕业于山东数学系，曾任青岛市第二十四中学教导主任，母亲也是一名优秀的数学教师。由于工作出色，母亲不久被调到青岛市第一中学教数学。因为母亲的关系，聂磊小学毕业后顺理成章到青岛一中就读。

谁也想不到，在这样一个优质教育下，聂磊并没有成为“三好学生”，反而成为让学校老师头疼的“野孩子”。

到底聂磊经历了什么？让他发生了转变呢？

转变缘起15岁那年的一次蒙冤

1982年的一天，青岛一中的音乐器材被盗，学校立刻向派出所报了案。

15岁的聂磊作为重要嫌疑人被拘留了近一天。然而经过排查，盗窃竟是派出所某警察的儿子所为。

警察的儿子也会干偷鸡摸狗的行当，并连累聂磊蒙冤，这件事让聂磊对社会和人性有了新的体会。

初中毕业后，放弃学业的聂磊常在即墨路市场（青岛市即墨路小商品市场刚建成不久，已小有名气。）四处闲逛。

这一天，他看到三个和自己年龄差不多大的孩子在争吵：两个四方区的孩子向一个市南区浮山后的孩子索要钱财，浮山后的孩子手里只有1.35元。

聂磊凑上前说，“给他留5分钱坐车，其余的我们拿走。”

要知道那时正值全国“严打”，主要就是打击地痞流氓，而且这类案件都是按“从重从快”处理的。

没过多久，浮山后孩子家属报案，聂磊就被带到了派出所，一进门就被铐上了手铐。

1983年9月，该案宣判：因犯抢劫罪，聂磊被判刑6年，两个四方区的孩子分别被判7年和8年。

1985年，聂磊被改判拘役六个月。

提前出狱的聂磊并没有安分守己，1986年，正是“严打”第三战役刚开始，聂磊参加了市南区南村路附近的“幸福楼”的一场斗殴，双方最终都被劳教。

聂磊又被被判处劳动教养三年。

从劳教所出来后，聂磊开始想改变生活，改变人生，他和妹妹便在即墨路小商品市场摆摊卖鞋，自己负责卖鞋，妹妹进货。每天晚上回来，父亲聂毓祥帮助记账。

可是这样看似安定的生活方式，没过多久！1992年，聂磊和几位青岛商贩一起去温州进货，却因争执发生斗殴，聂磊一伙人把对方一个人绑起来，掠走财物。

最终他因抢劫罪再次入狱六年。

十年间，25岁的聂磊三次入狱，但与他相识的人对他的评价却出人意料：他一米八的个头，文弱书生，不太会打架，但是讲义气，朋友多。这种性格使聂磊在狱中也结识了不少朋友。

出狱后，聂磊继续经商

他开始还是在即墨路小商品市场卖鞋，但他紧跟市场潮流，不久就在旁边的胶州路上卖起了非常紧俏的索尼小家电。

20世纪90年代，受全国房地产开发热的影响，青岛房地产也异常火爆。

聂磊也把目光投向了房地产业。

不久，聂磊与在银行工作的刘峰玉相识。刘峰玉毕业于山东数学系，头脑精明。聂磊与之相识不久，就成立了青岛群力置业有限公司。

做房地产开发需大量资金。于是在1996年前后，通过关系，聂磊向青岛市下辖的胶州市城市信用合作社贷款数千万，贷款利息则高达30%。

（1997年5月，胶州市城市信用社原主任高佩义被逮捕，并于三年后被以索贿、违法发放贷款等罪名判处死刑。知情人透露，当时银行贷款监管制度存在漏洞，聂磊因此得以免遭牢狱之灾。）

但聂磊的房地产帝国并未缩减，几年之后，他又成立了青岛祥隆置业公司和青岛明珠房地产开发有限公司，还利用父亲的关系，和父亲的一位学生——青岛住宅公司的王姓负责人运作项目。

聂磊也成功地从默默无闻的路边鞋贩，转型为“知名”房地产商

房地产业为聂磊积累了巨额财富后，他开始涉足娱乐场所。1998年前，聂磊已经拥有“震泰游戏厅”“红星娱乐城”“福满多娱乐城”等多个游戏场所。这些场所“名为游戏厅，实为赌场。”

2000年夏天，国务院办公厅部署了在全国开展加强娱乐服务场所管理，严厉打击卖淫、嫖娼、赌博等社会丑恶现象的专项行动。

同年9月，山东省公安厅原副厅长、青岛市公安局长万国忠，因属下和其在公安系统的儿子将警方扫黄行踪透露给涉案夜总会，被迫引咎辞职。

不久，万国忠被“双规”，带离青岛审查，当月底，自杀身亡。

万国忠案后，青岛赌场一扫而空。但通过经营赌场，聂磊不仅获得大笔收入，而且进一步加强了与警界的关系。

2006年，聂磊与李岩共同投资新艺城夜总会。新艺城夜总会的股份分配是聂磊占55%，李岩占45%，李岩出任总经理，聂磊很少参与经营。新艺城夜总会设备高档，家具多从韩国进口，包间最低消费至少要2000元，陪酒唱歌等有偿服务，小费都是500元起。“新艺城”的小姐平时维持在150人左右，从人数上讲在青岛是最大的。

近日，有学生发帖称石家庄一高校纪律严苛，自习课笑一下就要被扣分，引发不少网友质疑。河北化工医药职业技术学院学生处张处长回应爆料称，自习表现与学生素质拓展分挂钩，但并不影响学生课业成绩，并称“没有网上说的那么紧张。”（10月26日《北京青年报》）

鉴于很多生进入高校后突然松弛下来，学习态度一落千丈，有必要严格要求大一新生，以便养成良好的学习习惯，但上述高校的做法有些过头了，甚至带有荒唐、幽默的成分。如果学生自习课上笑一下就要被扣分，岂不是要逼学生板着面孔或者变成面瘫？

虽然该校相关负责人声称“没有网上说的那么紧张”，但也没有明确否认“相视一笑被扣分”这件事。既然有学生爆料“相视一笑被扣分”，应该不是捏造的。而且，该校负责人也承认自习表现与学生素质拓展分挂钩，从侧面也印证了学生爆料的内容并非虚构。

在笔者看来，虽然学校严格管理的初衷是好的，但做法过于严厉。这涉及两个方面，一是动不动就扣分的规定是否合理，值得商榷。毕竟，学校不是劳教所，不适合以铁的纪律来管束学生，否则会让某些学生压力很大，产生负面作用。

另一方面，即使规定没有网上说的那么夸张，但学生会干部是否执行得当，也值得探讨。学生会干部也是学生，未必能准确理解和运用学校规定，甚至不排除滥用“扣分权”。所以，该校既要反思相关规定，也要反思规定执行。比如有女生托着头看书，被学生会干部以睡觉为由扣分，就属于执行不当。

这几年，出现在高校的奇葩规定不少，比如，某高校女生寝室发现吹风机，相关女生被罚写30页“吹风机”；某高校规定学生不拔草不准毕业；某高校宿舍禁止挂床帘桌帘，否则要被罚款；广西某规定，一日不出宿舍门即认定为“住宿异常”，要接受批评处分……

这种奇葩规定，反映出相关高校缺乏对学生应有的管理水平，或者说不会管理学生，过细过严的管理限制了学生的基本自由和基本权利，也让学生缺乏起码的尊严。一些高校校训中有“自尊”、“自由”等词汇，如果学生“相视一笑被扣分”，那么学生何谈自尊？

任何高校校规都关系到学生的权利，高校也有必要培养学生民主意识。只有让学生代表参与制定相关规定，才能避免奇葩规定，才能避免成为笑谈，才能防止学校形象在笑谈中受损。